此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

设为主页 加为收藏
教授也误解医生 医患隔阂究竟深几许?
作者:佚名 来源:环球医学   日期:2016-08-08 08:52
本文摘要:虽然医患的共同目的一致——恢复健康,但因所处的立场不同,思考的角度不同,医生和患者的想法在很多时候有着天壤之别。8月3日,一位大学教授现场传授不能都按照规矩和程序看病,应该按照病人的要求看病,让医疗界一些人士直呼“如此辱医,令人愤怒且痛心”。作为有着超

    虽然医患的共同目的一致——恢复健康,但因所处的立场不同,思考的角度不同,医生和患者的想法在很多时候有着天壤之别。8月3日,一位大学教授现场传授不能都按照规矩和程序看病,应该按照病人的要求看病,让医疗界一些人士直呼“如此辱医,令人愤怒且痛心”。作为有着超越一般人观察能力和认知能力的大学教授都如此看待医生,可以看出医患间的裂痕有多深。

    医患间的隔阂很深最直接的反应就是医患关系紧张、冲突频发。早在2010年8月,世界著名的医学杂志《柳叶刀》发表文章《中国医生,威胁下的生存》称:“中国医生经常成为令人惊悚的暴力的受害者”,“医院已经成为战场,因此在中国当医生便是从事一种危险的职业”。

    有专家表示,伤医事件从表面看伤了医生,但从长远来看则伤了医疗卫生事业,最终必然伤了更多患者的利益。因为人类的医疗科技是需要不断探索创新的事业,面对某些疑难杂症,医生可能需要使用创新思维,挑战旧有的医疗技术。面对新的挑战,必然存在一定风险。那么,考虑到当前医患关系如此紧张的局面,为了避免不必要的麻烦,医生很有可能放弃医疗技术的创新,使用传统保守的疗法。长此以往,医疗科技的进步就会缓慢,最终,受伤害的还是需要依靠医学科技的进步而挽救生命的患者。当然,所有医护人员也属于患者及潜在患者范畴。

    面对如此医患双输的局面,急需拆除医患“隔离墙”。让医患打破隔阂,需要每个公民的正确对待,需要全社会的共同努力,需要既有“软”的一手,又有“硬”的一手。

    软,是指情感建设。每天熙来攘往,一面是无尽等待一面是疲累不堪,到处交织着焦虑与期盼、依赖与质疑——一些医院的现状,确实令医患双方都“想说爱你不容易”,急需爱的舒缓和滋养。这种爱,应建立在医生秉持“恒德”的职业操守之上,建立在医患双方将心比心的相互尊重之上,建立在普世社会对生老病死自然规律的理性认识之上。晋代名医杨泉曾指出“夫医者,非仁爱之士,不可托也;非聪明理达,不可任也;非廉洁纯良,不可信也”,现代医护工作者当以此为信条严格自律;但同时公众应认识到医生不是神,医疗技术也不可能万能,比如对于日益增多的“生活方式病”,舍本逐末苛求医疗倒不如改过自新综合施治。

    硬,是指制度建设。医患隔阂日益加深,医患纠纷层出不穷,医患冲突不断升级,背后折射出监管缺位、法制缺失、顶层设计错漏等深层弊端,急需以刚性治理重建医患信任。这种信任,应建立在完善正当维权机制之上,建立在制定严密的法规保障之上,建立在力推医院回归公益的社会转型设计之上。

    愿医患之间能早日拆除“隔离墙”,构建“连心桥”,让医院成为充满爱与信任的大美之地。

(责任编辑:娘娘)
上一篇:易中天谈医学如何做到“以人为本”
下一篇:没有了
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载等事宜,请与我们接洽。  E-mail:editor@media120.com